“Eu urăsc şi detest frauda şi
furtul şi tot ce se poate face ca să nu existe fraudă şi furt, o
să facem" spunea Ponta in legatura cu pastrarea camerelor de
supraveghere de la Bac.
Ponta in cazul lui Mang: “…câţiva specialişti să analizeze în cel mai scurt timp acuzaţiile care i-au fost aduse ministrului, iar în măsura în care aceste acuzaţii ce confirmă, domnia sa va trebui să îşi asume răspunderea politică şi să părăsească funcţia. Dacă acuzaţiile se dovedesc adevărate, ministrul pleacă, îşi va prezenta demisia…”
Ponta in cazul lui Mang: “…câţiva specialişti să analizeze în cel mai scurt timp acuzaţiile care i-au fost aduse ministrului, iar în măsura în care aceste acuzaţii ce confirmă, domnia sa va trebui să îşi asume răspunderea politică şi să părăsească funcţia. Dacă acuzaţiile se dovedesc adevărate, ministrul pleacă, îşi va prezenta demisia…”
Apoi vine acuzatia de plagiat, iar cine
cauta, gaseste pe net si dovada unui plagiat imens. Teza de doctorat
a lui Ponta, in mare parte este copy/paste, iar Ponta invoca in
apararea sa “metodologia citatiilor”. Nici macar nu a inteles ca o lucrare de doctorat nu este o culegere de texte. Daca nu ai nimic nou de adus, nu faci doctorat! Nu – cu copy/paste se pot
pune in lucrare definitii, declaratii, pasaje de text de lege, in
ghilimele si apoi trimiterile la bibliografie (in functie de stilul
redactarii), iar aceste pasaje sunt un suport pentru o argumentatie,
pentru un comentariu etc. Aceste pasaje sunt clar delimitate de
“corpul” studiului (sau al lucrarii de doctorat) , sunt
delimitate de opiniile si analiza autorului. In cazul lucrarii lui
Ponta - nu-i asa. Insa n-am sa explic aici regulile unei lucrari
stiintifice. Pentru asta primesc bani universitatile.
Simbolul Doctorilor |
Interesanta este insa reactia
teologului adventist Gadea, ca si a nevroticului Mircica Badea Opinii
de Cartier, dar si a unei moderatoare a Antenei 3 Neuroni Haotici, ce
il intreba pe Rosca Stanescu: “Domnule Stanescu, dumneavoastra
cititi revista Natura?” Parca imi aduc aminte de vremea liceului:
“Ba, tu ai ultimul numar din Playboy”. De ce ar citi Stanescu
ultimele metodologii de cercetare in domeniul polimerilor
semiconductori in mediu racit artificial? Saraca moderatoare proasta,
cat si-a dorit sa fie si ea “rautza”. Dar acesta este nivelul
intelectual confortabil pentru romani. Ponta, Badea, Gadea si
sleahta incearca sa discrediteze revista Nature - revista in care a fost dezvaluita initial inselaciunea (inca mai rad si
acum), si cum? Mimand ca nu stiu ce este cu ea? Atat de prosti au
ajuns? Pe cine manipuleaza cu asa ceva, invocand nestiinta lor ca
factor de persuasiune? Pe taranii beti din birt? Ei nu stiu ce-i ala
doctorat, dar plagiat, dar Nature! Poate daca nu cumva ei se cred
exemple, modele de cognitie si inteligenta, crezand ca daca imi spun
mie ca ei nu stiu ce e cu aceasta publicatie academica, ce rost are
sa mai caut eu...asa? Altfel, poate ca Ponta ar fi bucuros sa afle
ca cercetarile majore care au dus la tratamentul multor boli de care
poate a suferit chiar el, au punct de plecare (si destinatie) revista
Natura. Si asta asa, numai in domeniul stiintelor biologice si
medicale... Cine vrea sa inteleaga ce-i cu revista Nature...sa caute.
Acesta atitudine cu “m-am inspirat”
si nu e nimic grav, “cartile din carti se fac” arata nu numai
lipsa de intelegere a felului in care se face in lumea civilizata
stiinta, aratand ca mediul academic romanesc doar copiaza “senzatia
de stiinta”, dar demonstreaza si ca acum sunt doctori si profesori
persoane care, intr-un mediu nedominat de prostie, ar fi fost
gestionari de aprozar sau magazioneri exceptionali si onesti cu
propria existenta. Insa noi vrem....Ponta Doctor! Ceauseasca Academician, Mang
Profesor! si cati altii nestiuti si nepomeniti in anchete!
Sunt curios ce o sa zica Mang despre Ponta, ca invers stim :)) |
Dincolo de copiat si furt, este
interesant cum Ponta nu da doi bani pe revista pe care sute de
cercetatori o privesc cu un respect deosebit, pentru care se aloca si
fonduri de la buget, astfel incat ea sa se regaseasca in cat mai
multe biblioteci universitare. Este ingrijorator cum premierul nu a
avut un singur consilier capabil sa acceseze siteul Nature, ca se
uite macar pe titluri si sa ii transmita ca mistoul cu “revista
despre copacei” il pune intr-o pozitie internationala penibila si
pericliteaza grav felul in care este perceputa cercetarea din
Romania. Gadea, Badea, Ponta au facut ieri si azi un misto cu mult
sub nivelul “cefelor asudate”, aratand ca sunt incapabili de
discernamant si ca revistele stiintifice adevarate (nu cum citeau ei,
Atlas Magazin si Stiinta pentru Populatia Neinstruita) nu fac doi
bani in mintea lor. Ceea ce practic nu e grav, pana in momentul in
care vor sa fie si “persuasivi”. Aici e jalnic. Daca pe timpul
PDL-ului, credeam ca 90% dintre conducatori, la vremea botezului lor,
fie au fost loviti cu capul de cristelnita, fie au fost tinuti prea
mult cu capul in apa, pana cand hipoxia si-a pus amprenta pe
dezvoltarea lor cognitiva, acum, am impresia ca la botezul lui Ponta
si a camarilei, asupra lor s-a pogarat nu Sfantul Duh, ci urlatoarea
prostiei. Cei care si-au dat doctoratul pe bune, ar trebui sa fie
ofensati de acest “bine ba, daca e furat il dau inapoi” al lui
Ponta . Daca nu au fost in stare, Ponta si consilierii, sa inteleaga
ce e cu Nature, fie de pe Wikipedia, fie de pe site, multi ar trebui
sa se gandeasca daca Ponta stie sau poate sa inteleaga ce masuri -
pentru stabilitatea economica- pot fi luate si cum. Daca fostul
procuror Ponta, fiind acuzat de furt raspunde cu “dar ce rau am
facut romanilor”, mi-e groaza sa ma gandesc care va fi gradul de
responsabilitate si de moralitate al acestei actuale si viitoare
guvernari, tinand cont ca acneicul Ponta trateaza orice gest de
responsabilitate cu atitudinea unui baietel indaratnic la groapa cu
nisip. Face “mistouri” si este incapabil sa sustina un punct de
vedere in ceea ce-l priveste, adoptand tactica functionarelor de la
ghiseu: “dar ce vreti/ ba pe a ma-tii”. Multi spun ca “uite
cine-l acuza” - Basescu si Funeriu! Dar daca astia sunt si ei
patati, fapta lui Ponta dispare? Gata? S-a dat drumul la copiat la
Bac, la Doctorat ? Furtul e furt, numai daca acuza este
ridicata de “imaculati”? Daca Basescu si PDL au dus tara in
dezastru si in saracie (public + privat), tare imi e ca Ponta,
sustinut si de tristii manipulatori, s-a hotarat sa nu o mai lase sa
se zbata in chinuri si saracie. La groapa!
Responsabil la Doctorat si la Conducere, Mikey va vrea votul si banii! |
Pe de alta parte, aflu astazi din ziare
ca o locomotiva s-a rasturnat in timp de mecanicul coborase “sa se usureze”. Presupun ca mecanicul, in virtutea traditiei, s-a pisat pe roata.
Vezi Ponta! Asta barbat! Rastoarna locomotiva cu jetul! Nu isi ia, ca
un golanel, doctoratul cu copiat, si apoi urla ca ce treaba are o
revista academica cu titlul academic de doctor!
Popor prost, ai grija cum pontezi la
votul din toamna!
49 comments:
Academician doctor inginer, Elena Ceausescu - E mama lor! A lui Ponta, Funeriu, Mang etc.etc., clonati la toate nivelurile,capusand pana si aerul pe care il respiram. O puernita de plagiatori, ipocriti, diletanti si, in contrapondere, o mare tacere. Un popor imbatranit inainte de vreme, captiv in propria neputinta, fara trecut si fara viitor - posibil obiect de studiu pentru "Nature", la rubrica "Abnormalities"!
Ponta nu e om, e-o poanta (pe seama boborului), evident. Cum pica asta in Europa, care nu ne lasa in Schengen din motive de "coruptie"?
Felicitari pentru articol!!
Trebuia sa fie si o buba in toata povestea asta...
Bine ca nu s au aplicat si la el camerele..ca era groaza..nu mai ajungea niciunu politician..:)
Deci asemanarea este incredibila :)))
Pe mine deja ma satura prostiile lor..
Asa este ... cam plictisitor :P
da..sunt cum vreti voi..dar ne conduc tara!:)
bun articolul :)
Seamana cu Mikey :P :))
Of..cine l-o mai fii ales si pe asta...
politici politici..polemici:)))
Prea multa politica :P
Mai bine inchid televizorul..:) mass media si politica..sunt 2 chestii corupte..asa ca ..mai bine le las deoparte!)
Prefer sa imi vad de treaba mea..:)
Hehe cat de mult seamana :P
Poza cu Mickey Mouse'ul e geniala :))) asemanarea este izbitoare :))
nu cred ca si-a plagiat lucrarea de doctorat si daca ar fi asa ce?nu exista persoana care sa nu copieze
Eu cred ca iti poti da seama foarte usor de intentiile lui..daca esti un om cult..:)
totul este posibil :|
Doar nu era sa recunoasca adevarul..ce era prost?:)
Acum ies la iveala fel de fel de chestii necurate
Sunt curioasa cate or mai iesii la iveala..:)
tare Ponta.. uraste frauda.. dar tot ce face el consta in fraudare :))) off ce le mai place unora sa se ascunda dupa deget :))
Imi place comaparatie lui Ponta :P
Ne am saturat de toti!:)
Imi place articolul
un articol foarte reusit!
foarte reusit articolul si-mi place si poza atribuita acestui "domn"
Amaratu de ponta se ascunde dupa deget...foarte buna comparatia lui..
chiar seamana de minune cu mickey:))
:)) Nu il sufar pe Ponta..sper sa nu castige ei..acum la referendum..
ooffff politica politica si ... iar politica :-< Dar totusi imi place foarte mult asemanarea dintre cele 2 poze :)))
Nu-mi place ponta si nici nu o sa-mi placa
Super articolul!
Prefer sa nu ma uit la tv decat pe asemenea posturi!:)
Nu ma uit niciodata la tv cand se vorbeste de politica.. Sunt satula sa ii vad pe toti plangandu-se dar nimeni nu face nimik :)
buna rau asemanarea,imi place cum ai gandit-o:D:D:D
Nu ii suport...sunt foarte falsi oamenii acestia..au plagiat viata cred..
Prefer sa nu vorbesc despre D-l Copy- Paste ca imi stric ziua de dimineata!
Ar fi mai bine fara nici un fel de putere :)) decat asa....
Nu il pot suporta pe acest micky
Mama m-a invatat ca daca nu am nimic frumos de zis mai bine tac ..:D
Ati vazut ce engleza de calitate are Crin Antonescu..:)? El pe ce si o fii luat diploma de studii?
nota 20 pentru articol! felicitari!
un articol superb!
genial articolul!
Ar fi interesant de stiut cati dintre cei care ne conduc, care au putere in acest stat, au macar licenta luata pe propriile puteri! Minciuna si inselatoria au devenit atributele puterii!
Trimiteți un comentariu